lundi 27 janvier 2014

Indigne.

Ce dimanche 26 janvier je suis d'humeur rageuse espérant n'être pas seule. Que quelqu'un , quelqu'une, va se manifester autrement que par des réactions épidermiques sur le Net...
C'était la journée anti-Hollande où défilaient, poils hérissés, des mécontents de toute nature critiquant l'action du Président.
Ici pas question de politique.
Ces jours derniers on parlait beaucoup de la vie privée  de Hollande et cela m'a laissée relativement indifférente . Mais là, c'est à nous qu'il s'adresse, comment accepter ce communiqué qui ressemble à un irrespectueux faire-part de décès!
"Je fais savoir que j'ai mis fin à la vie commune que je partageais avec Valérie Trierweiler".
Ce "Je" ! Quel goujat!
Cette formule est lapidaire au sens propre du terme .
Comme beaucoup d'entre nous je n'avais pas de sympathie particulière pour la compagne du président et son orgueil démesuré affiché dans ce pseudo-statut de première  dame. Mais peut-on ne pas réagir à une telle offense de la part de son "illustre" compagnon?
Alors que tant d'associations féminines œuvrent pour les droits des femmes peut-on laisser passer cette énormité ? On peut comprendre  que le "nous" n'ait pas remplacé le 'je" en cas de désaccord du couple sur les suites à donner, mais il y a suffisamment de conseillers en communication pour avancer une formule claire et neutre.
Voilà l'ex-favorite qu'il nous avait imposée cruellement répudiée devant le monde entier. Etre un Président avec tout ce que cet "emploi" sous-entend, en termes de représentation n'empêche pas d'être un mufle.
Je veux bien que l'on sépare vie privée et vie publique il n'en demeure pas moins que l'homme est méprisable.


14 commentaires:

  1. Quelle indignation, Manouche ! Il faut savoir que Hollande traite sa vie sentimentale comme un énarque !

    RépondreSupprimer
  2. Ségolène savait le faire marcher au pas. Je ne suis ni indigné,ni surpris. Pour arriver à cette fonction il faut en écraser sur son passage,hommes et femmes confondus.
    Bzzz...

    RépondreSupprimer
  3. Géographiquement et politiquement, je suis pas sous tes sphères Manouche.
    Je crois cependant qu'une vie privée ne devrait jamais être rendue publique.
    Politique ou pas. Vedette ou pas.
    Ya des limites à respecter ici et ailleurs selon moi.

    RépondreSupprimer
  4. C´est un goujat, et un lâche.
    Vie privée et vie publique...
    Bizz, Manou.

    RépondreSupprimer
  5. Ben vois-tu ma belle, je me fous de ça comme de ce qui a précédé... et je suis assez d'accord avec Daniel...
    On n 'était pas sous la couette et je pense aussi qu'on est responsable des réactions qu'on provoque......
    Et j'en ai marre de tout ce déballage.. déjà, rien que d'imaginer Hollande en slip, j'ai des malaises... et puis on n'a pas idée non plus de coucher avec un mac au nom de fromage.... Autant se mettre en ménage avec le sapeur Camembert!

    RépondreSupprimer
  6. Forcement, moi président je, moi président je, moi président je, et moi sale goujat je !
    Logique ! Comme du temps de la royauté. Despote et autocrate limite dictateur !

    RépondreSupprimer
  7. Muchas veces solo una firma,separa una obra de arte fde un mamarracho
    Saludos

    RépondreSupprimer
  8. 'Tain chuis contente de ne pas suivre l'actualité...

    En ce moment, c'est affligeant ce que ça devient n'importe quoi, les nouvelles du monde de dedans. ^^

    RépondreSupprimer
  9. J'ai eu exactement la même réaction que toi Manouche, pourtant ce n'est pas la sympathie pour VT qui m'étouffe. L'inélégance, à quel niveau qu'elle se situe, n'est pas acceptable.
    Les hommes ne l'ont pas ressenti comme ça, en majorité ... sujet de réflexion.

    RépondreSupprimer
  10. En sus on a droit à un beau pléonasme.

    RépondreSupprimer
  11. Personnellement, dès le départ, l'histoire de ces deux-là me semblait mal barrée. C'est vrai que le Hollande, il aurait sans doute pu annoncer cette décision d'une façon moins... d'une façon plus... comment dire ? Et je comprends ton indignation, Manouche... Mais en fin de compte, je suis comme Almanachronique (pire qu'elle, même : Hollande en slip, ça ne peut pas exister !). Vivement que ce feuilleton vaudevillesque se fasse oublier !

    RépondreSupprimer
  12. parfois le silence .... n'est pas mal non plus !
    aucune envie de m'associer à tout cela, mais tu le savais déjà

    RépondreSupprimer
  13. Je me marre quand je pense au déferlement anti-Sarkozy. Maintenant c'est bien pire avec le ridicule en plus.
    Rappelons nous l'histoire de la paille et la poutre.
    Je suis de plus en plus anar... tendance Audiard...

    RépondreSupprimer
  14. Oui, c' est un abominable macho même qu' il m' a montrée à tout le monde dans Charlie Hebdo, en première page, tu te rends compte!

    RépondreSupprimer