Lire.

" Disgrâce » de J.M Coetzee, prix Nobel de littérature en 2003 est de ces ouvrages rares dont l’impression demeure longtemps la lecture terminée.
Il reste une ambiance, une gêne, le poids des souffrances des protagonistes difficiles à dissiper.
L’intitulé : « Disgrâce » résonne en ce lieu clos paradoxal dans un immense pays, plus fortement comme une « Déchéance »...C’est l’histoire de l’Afrique du Sud sanglante, d’une cruauté qui rend les parties irréconciliables, qui nous est livrée, ici, résumée à un drame voulu silencieux.
Non, ni résumée, ni réduite, au contraire magnifiée par l’étroitesse du cadre et l’apparente insignifiance du petit nombre des acteurs qui donnent à l’intrigue une force dérangeante inoubliable.
L’art de l’auteur, dans la retenue, l’économie des effets est de faire porter par des vies « ordinaires » ces destins tragiques qui s’effondrent dans le secret. Le drame intimiste dans celui de l’Histoire. Les problèmes parfois insurmontables d’un changement politique d’une révolution, d’un rapport de forces inversé.
On pense à la mode controversée, à juste titre, des Repentances publiques ou privées…
« Espères-tu expier les crimes du passé en souffrant dans le présent ? »
Les anti- héros du roman ressemblent à ceux de l’histoire récente, le grand mouvement de libération des peuples de leur joug tyrannique. Du temps, de la patience, de la compréhension seront nécessaires pour oublier les règlements de comptes et bien des larmes pour effacer les ressentiments.
Le film tiré fidèlement du roman doit tout à la présence flamboyante et glaciale de John Malkovitch.