Indigne.

Ce dimanche 26 janvier je suis d'humeur rageuse espérant n'être pas seule. Que quelqu'un , quelqu'une, va se manifester autrement que par des réactions épidermiques sur le Net...
C'était la journée anti-Hollande où défilaient, poils hérissés, des mécontents de toute nature critiquant l'action du Président.
Ici pas question de politique.
Ces jours derniers on parlait beaucoup de la vie privée  de Hollande et cela m'a laissée relativement indifférente . Mais là, c'est à nous qu'il s'adresse, comment accepter ce communiqué qui ressemble à un irrespectueux faire-part de décès!
"Je fais savoir que j'ai mis fin à la vie commune que je partageais avec Valérie Trierweiler".
Ce "Je" ! Quel goujat!
Cette formule est lapidaire au sens propre du terme .
Comme beaucoup d'entre nous je n'avais pas de sympathie particulière pour la compagne du président et son orgueil démesuré affiché dans ce pseudo-statut de première  dame. Mais peut-on ne pas réagir à une telle offense de la part de son "illustre" compagnon?
Alors que tant d'associations féminines œuvrent pour les droits des femmes peut-on laisser passer cette énormité ? On peut comprendre  que le "nous" n'ait pas remplacé le 'je" en cas de désaccord du couple sur les suites à donner, mais il y a suffisamment de conseillers en communication pour avancer une formule claire et neutre.
Voilà l'ex-favorite qu'il nous avait imposée cruellement répudiée devant le monde entier. Etre un Président avec tout ce que cet "emploi" sous-entend, en termes de représentation n'empêche pas d'être un mufle.
Je veux bien que l'on sépare vie privée et vie publique il n'en demeure pas moins que l'homme est méprisable.